S INDACATO U NITARIO L AVORATORI P OLIZIA L OCALE 
38 anni a difesa della categoria

TAR LAZIO - Sezione V SENTENZA n. 17673/2023 Impiego pubblico – Riparto della giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo

TAR LAZIO - Sezione V SENTENZA n. 17673/2023 Impiego pubblico – Riparto della giurisdizione tra giudice ordinario
e giudice amministrativo
Nel caso di specie il TAR Lazio, riprendendo l’impostazione della Corte di Cassazione, affronta la tematica della
giurisdizione competente in tema di assegnazione della sede di servizio ex art. 33 della Legge 104/92. In particolare
l’Organo giurisdizionale amministrativo precisa che “con l’approvazione della graduatoria definitiva si è chiusa la fase
procedimentale amministrativa, soggetta alla giurisdizione del Giudice amministrativo, ed è iniziata la fase relativa
all’immissione in servizio soggetta alla giurisdizione del Giudice ordinario”. Dopo la fase dell’approvazione della
graduatoria si apre la fase esecutiva nella quale si configurano attività che attengono allo svolgimento privatistico del
rapporto di lavoro (TAR Lazio, Roma I-quater, 28 marzo 2023, n. 5322, Cons di Stato, V sezione; 21 novembre 2014) e
nel cui contesto i comportamenti e le determinazioni dell’Amministrazione sono espressione del potere negoziale che
la stessa esercita nella veste e con la capacità del privato datore di lavoro. Il quadro normativo consente di affermare
che in tema di lavoro pubblico la giurisdizione del giudice ordinario costituisce ormai la regola e quella del giudice
amministrativo l’eccezione.

Regioni, Dipartimenti e Città Metropolitane